ウィールローテーションの定説を検証してみました。

えぇ、私は貧乏です！（笑）

いかに、スケートやそれに付随するパーツ類を長持ちさせ、出費を抑えるか。ウィールローテーションを始めた動機はそれだけでした。「ロッカリング状態を維持するため」とかではありません。
言っときますが、“ケチ”ではなく、“エコ″なんです！

さて、ウィールローテーションの一般論として、

「１番目と３番目、２番目と４番目のウィールを入れ替え、最後に左右を入れ替える」（１番目は前側、４番目は後ろ側）

というのがありますが、私がスケートを始めたばかりの頃、本当にこれでいいのかな〜？と疑問を持ちました。なぜなら、人それぞれ、ウィールの減り方にはクセがあるハズだから、「右の４番目と左の３番目を入れ替えて、左の４番目と左の２番目を入れ替え…」といった、キメ細やかなローテーションをやった方が、均一にウィールが減って、長持ちするのではないか、と思ったからです。
もう１度、言います。

“ケチ”ではなく、“エコ″なんです！

そこで計５０回、約１年間をかけ、ローテーションのたびに全輪のサイズを計り、キメ細やかなローテーションをやってみました。なお、その全データをＥｘｃｅｌに入力しました。欲しい方には差し上げます。（誰もいらんって…。）

ちなみに、その当時の私の滑り方は、パラレル、クロス、スネーク…バックワンフットなどの、スラロームの基本技を中心に、飛燕、大蛇、不知火を全て左右均等に練習していましたので、何か特定の技に偏った練習をしていたわけではありませんでした。

んで、Ｅｘｃｅｌで各ウィールの減り方の平均値を算出した結果、当時の私の場合は次のようなローテーションが最適であることがわかりました。

左４輪と左２輪
左１輪と右３輪
右４輪と右２輪
右１輪と左３輪

はい。結局、一般論とほぼ同じ結果になりました。
やはり、先人達の経験から導き出された一般論というのは正しいのですねー。


そんな私も、今ではロッカリングなるものをやっております（私の場合は１輪目だけ上げています）。自分に合ったロッカリングの状態を維持するためにも、ウィールローテーションは欠かせませんね。

ただ、全ウィールがフラットな状態と、ロッカリングした状態とでは、ウィールの減り方に違いが出てきます。また、光が丘カップ用のルーチン練習をやっていると、どうしても左右均等な滑りというわけにはいかなくなります。なので、ウィールローテーションの一般論通りではなく、結局はローテーションのたびに全ウィールサイズを図り、１番減ったウィールと１番直径の大きなウィールを交換し、２番目に減ったウィールと２番目に大きなウィールを交換し…というやり方にせざるを得なくなりました。

それでも、毎回計ったサイズをＥｘｃｅｌに入力し続けていれば、何かきっと役に立つことがあるのではないかと思い、現在、またまた一生懸命入力中です。

５０回ウィールローテーションが終わったら、また報告しまーす。